El Consejo de la Magistratura porteño realizó un conversatorio con especialistas nacionales e internacionales para analizar la Justicia Terapéutica y el enfoque restaurativo. El encuentro puso el foco en los desafíos del sistema penal y las respuestas institucionales centradas en las personas, especialmente ante los cambios en el régimen penal juvenil.

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires realizó el jueves 29 de octubre un conversatorio sobre Justicia Terapéutica y enfoque restaurativo, con la participación de especialistas nacionales e internacionales y autoridades del Poder Judicial porteño. El encuentro, desarrollado en la sede del organismo, abordó nuevas perspectivas para la resolución de conflictos judiciales, en un contexto marcado por los debates sobre la reforma del sistema penal y el nuevo Régimen Penal Juvenil.

La actividad contó con la apertura de la presidenta del Consejo de la Magistratura de la Ciudad, Karina Leguizamón, y la participación del especialista mexicano Luis Enrique Osuna Sánchez, referente internacional en Justicia Terapéutica y Gestión Institucional del Conflicto Público. El intercambio permitió analizar experiencias comparadas y explorar herramientas para avanzar hacia una justicia que contemple el bienestar de las personas sin comprometer sus derechos ni las garantías del debido proceso.

Justicia Terapéutica: un cambio de perspectiva en el sistema judicial

Durante la apertura, Karina Leguizamón destacó la importancia del encuentro frente a los desafíos institucionales que atraviesa el sistema judicial porteño.

«Estamos frente a un momento bisagra en dos temáticas importantísimas: la implementación de nuestro nuevo sistema penitenciario y la discusión respecto de las modificaciones que planteará el nuevo Régimen Penal Juvenil», sostuvo la titular del Consejo de la Magistratura.

En ese marco, consideró especialmente valioso el intercambio con especialistas de trayectoria internacional, como Osuna Sánchez, para incorporar conocimientos y experiencias que contribuyan al desarrollo de nuevas herramientas de intervención judicial.

La discusión adquiere particular relevancia frente al debate sobre las modificaciones del régimen penal juvenil y la eventual reducción de la edad de imputabilidad. En ese escenario, la Justicia Terapéutica propone ampliar la mirada sobre las respuestas institucionales, incorporando dimensiones sociales, psicológicas y educativas en el abordaje de los conflictos.

Una red interdisciplinaria para abordar la conflictividad

La coordinación del conversatorio estuvo a cargo de Raquel V. Munt, coordinadora general de Enlace entre el Observatorio de Género en la Justicia y el Consejo de la Magistratura con la Secretaría de Administración General y Presupuesto (SAGyP).

Durante la jornada, Munt presentó la «Red de operadores, programas y dispositivos de abordaje de conflictividad con enfoques psicoeducativo, restaurativo y responsabilizantes», una iniciativa que articula el trabajo de distintos organismos del Poder Judicial porteño.

Participaron Romina Furio, titular de la Secretaría de Infancias y Adolescencias de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas; Nélida Reggiardo, directora del Centro de Mediación, y Paola Slipak, responsable del Programa de Educación ProEDHu.

También estuvieron presentes autoridades del Ministerio de Justicia de la Ciudad: Janine Weidemann, directora general de Acceso a Justicia; Ariela Álvarez, directora general de Reintegración Social; Fernando Calvo, subsecretario de Asuntos Judiciales; Felicitas de Lasa, directora general de Asistencia a la Víctima, y Natacha Steinberg, directora general de Derechos Humanos.

La convocatoria incluyó además a representantes de los Ministerios Públicos de la Ciudad, reflejando el carácter transversal de la propuesta y la necesidad de fortalecer la cooperación entre las distintas áreas vinculadas con la administración de justicia.

Luis Enrique Osuna Sánchez: «Devolver el centro del enfoque al ser humano»

Uno de los principales ejes del encuentro fue la exposición de Luis Enrique Osuna Sánchez, quien destacó el carácter interdisciplinario de la red de trabajo conformada en la Ciudad de Buenos Aires.

El especialista mexicano señaló que desde el ámbito internacional se observa el proceso de reestructuración del sistema penal porteño y consideró que la Justicia Terapéutica puede aportar una perspectiva relevante para ese proceso.

«La Justicia Terapéutica es una perspectiva, una visión, es aquella que se ocupa y preocupa por el bienestar de las personas, devolviendo el centro del enfoque al ser humano», afirmó.

Asimismo, explicó que esta concepción invita a revisar el modo en que las instituciones judiciales intervienen en la vida de las personas, considerando que las decisiones, los procedimientos y las interacciones con los operadores jurídicos pueden generar consecuencias que exceden la resolución estrictamente legal de los conflictos.

Desde esta perspectiva, el funcionamiento de la Justicia no debería evaluarse únicamente por su capacidad para resolver controversias o aplicar sanciones, sino también por los efectos que sus intervenciones producen sobre quienes participan del proceso.

Los desafíos de incorporar un enfoque restaurativo

La Justicia Terapéutica y el enfoque restaurativo comparten una perspectiva interdisciplinaria que busca comprender las consecuencias de las normas, los procedimientos y las prácticas judiciales sobre el bienestar emocional y psicológico de las personas involucradas.

Su aplicación procura identificar y reducir los efectos perjudiciales que puede generar la intervención del sistema judicial, promoviendo respuestas que contemplen las circunstancias particulares de cada conflicto.

Esto no implica dejar de lado la aplicación de la ley ni relativizar las responsabilidades individuales. Por el contrario, supone incorporar herramientas que permitan abordar los conflictos de manera integral, con respeto por los derechos fundamentales, las garantías procesales y la responsabilidad de quienes intervienen.

En el ámbito penal juvenil, estos enfoques abren un espacio de reflexión sobre la importancia de las intervenciones socioeducativas, la responsabilización y las posibilidades de reintegración social.

El conversatorio del Consejo de la Magistratura permitió poner estas cuestiones en discusión y fortalecer el intercambio entre especialistas y operadores judiciales. El desafío hacia adelante será traducir las experiencias compartidas en políticas, programas y prácticas institucionales capaces de ofrecer respuestas más integrales, eficaces y centradas en las personas.