El intendente de Mina Clavero, Luis Quiroga, dijo que el intento del ex diputado Rodrigo De Loredo de prorrogar los mandatos de las autoridades partidarias provinciales fracasó porque era antidemocrático e iba contra la carta orgánica de la Unión Cívica Radical. Esta propuesta, así como la de aliarse con fuerzas que no compartan principios, siempre fue criticado por los opositores a De Loredo entre los que se encuentran Quiroga y otros dirigentes provinciales.

En declaraciones en el programa Tendencias, que conduce Pablo Galeano en Ecomedios AM1220, Quiroga se refirió al escenario político de cara a 2027 y sostuvo que «el radicalismo debe construir alianzas únicamente con fuerzas que compartan principios y una visión común sobre el rol del Estado, siempre mediante decisiones adoptadas por la estructura partidaria».

Quiroga se presenta como candidato a presidente de la UCR cordobesa por el espacio Tercera Vía» que aglutina a legisladores como Carlos Briner, Dante Rossi y Sebastián Peralta, y dirigentes como el Tribuno de Cuentas de San Francisco Cristian Canalis, el ex intendente de Río Cuarto Juan Jure, el ex Presidente de la UCR de Tulumba Arnoldo Quinteros, o la ex Concejal de Cruz del Eje Yanina Pérez.

Tras el rechazo en el Congreso provincial del radicalismo al pedido de prórroga de los mandatos partidarios que proponía el sector liderado por De Loredo, estaba la intención de mantener el control de la conducción partidaria para definir futuras alianzas electorales y la selección de candidatos sin la correspondiente renovación de autoridades. «Las decisiones trascendentes deben tomarse respetando los órganos del partido y la voluntad de los afiliados», afirmó.

«La Carta Orgánica establece que los mandatos duran dos años y que las autoridades tienen la obligación de convocar a elecciones antes de su vencimiento. No existía ninguna situación excepcional que justificara una prórroga” expresó. Ahora el partido deberá convocar a internas antes del 30 de septiembre

El dirigente radical consideró que el rechazo de la iniciativa representa «un triunfo de la institucionalidad» y aseguró que, de haber prosperado, el sector opositor habría recurrido a la Justicia. “La propuesta de extender los mandatos era antidemocrática y no tenía sustento legal» indicó.